Pagefifty

Open IT tenders

323 open and 0 closed, of 323 notices.

Sorted by deadline, soonest first

Snapshot captured from TED on 22 Oct 2026

A snapshot, not live: tenders published before 8 Oct 2026 or after 22 Oct 2026 are missing.

Reading status: what Pagefifty read in each notice.

No tender in this list has closed.

Back to the list

OLG Köln Germany

Bereitstellung und Betrieb digitaler Prüfungs-, Korrektur- und Kommunikationsplattformen für die juristischen Staatsprüfungen in NRW

Open the procurement documents Open notice on TED

Lot 1

Bereitstellung und Betrieb digitaler Prüfungs-, Korrektur- und Kommunikationsplattformen für die juristischen Staatsprüfungen in NRW

LOT-0001

Requirements in this lot

  1. Measures for ensuring quality

    slc-abil-mgmt-qual Criterion 1 of 1

    German

    Quoted from TED notice 695204-2026

    Eignungskriterien entsprechend Vorgaben der Vergabeunterlagen (Bewertungsmatrix) (Mit dem Angebot; Mittels Eigenerklärung): E1: Nachweis der bisherigen Leistungsqualität: Zum Nachweis, dass die geforderte, gleichbleibend hohe Qualität der Prüfungsdurchführung erbracht werden kann, hat der Bieter mit dem Angebot für mindestens ein Referenzprojekt ein historisches Qualitätsreporting vorzulegen. Das Referenzprojekt muss sich auf juristische Staatsexamina oder auf gleichwertige hochsensible elektronische Prüfungen mit einer Prüfungsdauer von jeweils mindestens fünf Stunden beziehen; nachzuweisen ist entweder ein zusammenhängendes Zeitfenster von mindestens fünf Monaten innerhalb desselben Referenzprojekts mit monatlichen Prüfungen oder hilfsweise ein zusammenhängendes Zeitfenster innerhalb desselben Referenzprojekts, in dem mindestens 5.000 elektronisch Prüfungsleistungen erreicht wurden. Zeitliche Lücken im Reporting müssen nachweisbar belegt werden, damit sichergestellt werden kann, dass Monate, in denen der Höchstwert überschritten wurde, nicht aus dem Report entfernt wurden. Der Bieter hat dem Auftraggebermer zur Überprüfung einen Ansprechpartner beim Kunden zu nennen. -Einhaltung des Höchstwertes 10: Der Höchstwert 10 des Incident-Koeffizienten darf in keinem Monat des nachgewiesenen Zeitfensters überschritten worden sein. Wird hilfsweise ein zusammenhängendes Zeitfenster zugrunde gelegt, in dem mindestens 5.000 elektronisch erbrachte Prüfungsleistungen erreicht wurden, ist ebenfalls monatsbezogen nachzuweisen, dass der Höchstwert 10 in keinem in dieses Zeitfenster fallenden Monat überschritten wurde; eine Durchschnittsbildung über mehrere Monate ist ausgeschlossen.

    E2: Referenzprojekte: Der Bieter hat mindestens ein vergleichbares Referenzprojekte nachzuweisen. Vergleichbar sind Projekte zur elektronischen Durchführung von Prüfungen mit einer Bearbeitungszeit von mindestens fünf Stunden je Aufsichtsarbeit, insbesondere juristische Staatsprüfungen oder vergleichbare staatliche Prüfungen mit erhöhten Anforderungen an Prüfungs- und Datensicherheit, Vor-Ort-Betreuung, Support und Störungsmanagement. Mindestens eines der Referenzprojekte muss belegen, dass der Bieter innerhalb desselben Projekts an mindestens acht Prüfungstagen jeweils gleichzeitig mindestens drei Prüfungsstandorte technisch betreut hat. Zu den Referenzen sind Auftraggeber, Leistungszeitraum, Prüfungsart, Bearbeitungszeit, Anzahl der Prüfungstage und Anzahl der gleichzeitig betreuten Prüfungsstandorte anzugeben.

    E3: Vorlage von Personenprofilen: Für alle geforderten Rollen ist jeweils mindestens ein Personenprofil vorzulegen. Ziel ist es, dass der Bieter nachweist, dass in seinem Unternehmen Personen beschäftigt sind, die in der Lage sind prüfungsspezifisches Wissen im juristischen Kontext weiter zu geben. Die eingereichten Personenprofile müssen den in der Leistungsbeschreibung genannten Rollen eindeutig zugeordnet sein. Abweichende interne Bezeichnungen des Auftragnehmers sind zulässig, sofern die funktionale Gleichwertigkeit eindeutig dargelegt wird. Mindesterfahrung der eingesetzten Personen: Für jedes vorgelegte Personenprofil ist nachzuweisen, dass die benannte Person mindestens 10 Einsatztage in der Betreuung, Durchführung, Steuerung, technischen Umsetzung oder Unterstützung juristischer Staatsexamina oder vergleichbarer Prüfungen tätig war. Der Nachweis muss einen hinreichend engen Bezug zu elektronischen juristischen Staatsexamina oder deren Digitalisierung aufweisen. Zulässig ist auch, dass die Erfahrungen im Bereich der Prüfungsvorbereitung oder -nachbereitung gewonnen wurden. Für jedes Personenprofil ist ein einschlägigen Referenzprojekt mit Projektgegenstand, Einsatzzeitraum, konkreter Rolle und der Anzahl der nachgewiesenen Einsatztage anzugeben. Die Darstellung muss erkennen lassen, in welcher Weise die Person an juristischen Staatsexamina oder vergleichbarer staatlichen Prüfungen beteiligt war.
    AI reading

    1. The bidder must submit a historical quality report for at least one reference project with the offer.

    2. The reference project must relate to legal state examinations or equivalent high-sensitivity electronic examinations with a duration of at least five hours each.

    3. The bidder must prove either a continuous time window of at least five months within the same reference project with monthly examinations, or alternatively a continuous time window within the same reference project where at least 5,000 electronic examination services were achieved.

    4. Gaps in the reporting must be demonstrably proven to ensure that months in which the maximum value was exceeded were not removed from the report.

    5. The incident coefficient maximum value of 10 must not have been exceeded in any month of the demonstrated time window.

    6. If alternatively a continuous time window is used where at least 5,000 electronic examination services were achieved, it must also be proven on a monthly basis that the maximum value of 10 was not exceeded in any month falling within this time window; averaging over several months is excluded.

    7. The bidder must prove at least one comparable reference project.

    8. Comparable are projects for the electronic conduct of examinations with a processing time of at least five hours per supervisory work, particularly legal state examinations or comparable state examinations with increased requirements for examination and data security, on-site support, assistance, and fault management.

    9. At least one of the reference projects must demonstrate that the bidder technically supervised at least three examination sites simultaneously on at least eight examination days within the same project.

    10. For the references, the client, performance period, examination type, processing time, number of examination days, and number of simultaneously supervised examination sites must be specified.

    11. For each required role, at least one personnel profile must be submitted.

    12. For each submitted personnel profile, it must be proven that the named person has worked at least 10 deployment days in the supervision, execution, control, technical implementation, or support of legal state examinations or comparable examinations.

    Read by the model. Code found each quote shown here word for word in this clause. Open notice on TED

Deadline
Tenders
Estimated value
Value not published
Selection criteria
1
Criteria source
In the notice
Legal basis
Directive 2014/24/EU vgv

Note on the procedure

#Bekanntmachungs-ID: CXS7YDWDYDC2SKE3#

Sofern im Vergabeverfahren das Angebot einer anerkannten Werkstätte für behinderte Menschen oder einer anerkannten Blindenwerkstätte oder diesen Einrichtungen vergleichbare Einrichtungen (nachfolgend bevorzugte Bieter) ebenso wirtschaftlich wie das ansonsten wirtschaftlichste Angebot eines insofern nicht bevorzugten Bieters ist, so wird dem bevorzugten Bieter der Zuschlag erteilt. Bei der Beurteilung der Wirtschaftlichkeit der Angebote wird der von den bevorzugten Bietern angebotene Preis mit einem Abschlag von 15 % berücksichtigt. Voraussetzung für die Berücksichtigung des Abschlags ist, dass die Herstellung der angebotenen Lieferungen zu einem wesentlichen Teil durch die bevorzugten Bieter erfolgt. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn die Wertschöpfung durch ihre Beschäftigten mehr als 10 % des Nettowerts der zugekauften Waren beträgt.

Note on this lot

#Besonders auch geeignet für:selbst#, #Besonders auch geeignet für:other-sme#

What was read and what was not

  • Read: 1 selection criterion published in the notice for this lot.
  • Not read: the documents a criterion refers to.
  • Not assessed: exclusion grounds, registration or authorisation, declarations the notice demands, and the buyer's shortlisting.

Documents not read yet

Sources outside the notice have not been read. The criteria shown above come from the notice alone, and those sources can add more.

Open the procurement documents

Criteria as published in TED notice 695204-2026. Source: TED, the EU's Tenders Electronic Daily, snapshot captured 22 Oct 2026. Not legal advice.

About this tender

Kind
IT services, CPV 72000000

Model read of this capture

Model
nvidia/nemotron-3-super-120b-a12b
Provider
Nebius Token Factory
Region
us-central1
Run date
2026-10-22
Input tokens
293,177
Output tokens
208,761
Reasoning tokens
0
Cost in USD
0.275838
Quotes verified
1,789
Quotes rejected
76